Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1986/364
K: 1986/613
T: 22.12.1986
DAVA : Sanık Ali Erdinç Subaşıoğlu'nun, uygunsuz hareketlerde bulunan oğlu Altınç'ı kontrol için ona ait dükkana gittiği, oğlunun arkadaşlık yapmalarının istediği Volkan adındaki şahısla konuşmakta olduklarını ve buzdolaplarında et kalmadığını görünce hiç bir şey söylemeden yazıhanesine döndüğü; Atınç'ın babasının bu hareketine içerleyerek O'nun arkasından yazıhanesine gelip babasını görmeyince sinirlenerek yazıhanenin camlarını yumruklayıp kırdığı sanığın sesleri işitip baktığında oğlunun yazıhanesinin camlarını kırmakta olduğunu görünce yanına giderek kendisini teskin etmeye çalıştığı ve bunda başarılı olamayınca, oğluna "etrafa rezil oluyoruz" diye söylenip evlerine konuşmaya çağırdığı, Atınç'ın sanıkla birlikte dairelerinin kapısına kadar geldiği, burada apartmanın giriş kapısının camlı bölmelerini tekmeleyip kırmak suretiyle içeriye girdiği ve merdivenleri koşarak kendi dairelerine çıktığı, sanığında arkasından dairesine gelerek oğlunu "yapma etme sakin ol, gel seninle konuşalım" diye söyleyip teskin etmeye çalıştığı, ancak Atınç'ın kendisini dilmeyerek "hepinizi öldüreceğim, bana fazla karışma, ben bildiğim gibi hayatımı yaşayacağım" diye söylediği ve bir süre daha tehditler savurduktan sonra daireyi terkedip gittiği, ancak elinde bıçak olduğu halde tekrar içeriye girip kapıyı kapatıp bıçakla üzerine doğru geldiğini görünce korkuya kapılarak tabancasını alıp merdivenden oğlunu korkutup uzaklaştırmak maksadıyle ateş etmeye başladığı, çıkan kurşunlardan üçünün duvardaki elektrik sayaç kutusuna isabet ettiği, 4. merminin apartman giriş kapısının sol taraftaki camlı bölmeyi delip çıkarak yaya kaldırımda yürümekte bulunan Halil Karadeniz adındaki vatandaşın karnına isabetle yaraladığı, sanığın kaçan oğlunu kovalamaya başladığı ve kovalamayı 47 metre sürdürdüğü burada sıkışıp kalan Atınç'ı kolaylıkla vurup öldürmesi mümkün iken bunu yapmayarak Apartmanın merdiveninde olduğu gibi kendisini hedef almayarak 5 kurşununu yazıhanenin tavanına sıkıp oğlunu dükkanlarının bulunduğu çevreden uzaklaştırdığı merdivende iken attığı kurşunlardan birinin kaldırımda yürüyen bir şahsa isabetle yaralanmasına neden olduğunu farketmeyerek, komşu dükkana gidip tabancasını buradaki arkadaşına teslim ettiği anlaşılmış ve sanıkta savunmalarında; oğlunu korkutmak maksadiyle ateş ettiğini, eğer isteseydi kendisini iki metre mesafeden rahatlıkla öldürebileceğini beyan etmiştir.
Açıklanan bu oluşuma göre; sanığın korkutmak maksadıyla ateş ettiğini kabul etmek gerekir. Zira, sanığın kastı öldürmek olsaydı, 1-1.5 metre genişliğindeki merdivenleri çıkarak kendisine doğru gelmekte bulunan oğluna iki metre 80 santimetrelik mesafeden öldürücü nahiyelerine ateş edip vurması mümkün iken böyle yapmayarak duvara ve kapıya ateş etmesi ve 47 metrelik kovalama sırasında da vurup öldürmesi mümkün iken bunu da yapmaması ve nihayet kendisini yazıhaneye atan oğlunu, orada yaralaması mümkün iken tavana ateş etmesi, öldürmek maksadiyle hareket etmediğinin belirgin delilleridir.
Şu hale göre, Özel Daire bozma kararı yerinde olup, uyulmak gerekirken oluşa ve toplanan delillere ters düşen bazı gerekçelerle ilk hükümde direnilmeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, sanık vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini