DAVA : Satış ruhsatnamesine sahip olmayan Sanık Ramazan Karga'nın 200 kutuda 200 adet MKE yapısı dolu 12 numara av fişeği ile bazı giyim eşyalarını çevre köylerde satmak için Ömer Salıncı"ya ait Reno otomobile yükleyip yanında Muhuttin Türken'de olduğu halde olay gecesi Aktepe köyünden yola çıktıkları, yolda Çardaklı köyüne 3 km. mesafede otomobilin tekerleğinin patladığı, lastik tamiri için durdukları bu arada devriye gezen jandarma aracını görüp otomobildeki yükü tarla içine 30 metre mesafeye taşıyıp sakladıkları ve bundan sonra şoför hariç sanık Ramazan ve Muhittin'in olay yerinden kaçtıkları, aracın yanına gelen jandarmaların uşkulanıp araştırma yaparak sakladıkları eşyayı buldukları, özel daire ile yerel mahkeme arasında subutta ve oluşta herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın satış ruhsatnamesi bulunmayan sanığın eyleminin hukuki tavsifinde oluştuğu görülmüştür.

Bakanlar kurulunun 18 Mayıs 1956 tarih 4/7310 sayılı kararnamesiyle yürürlüğe konulan ve resmi gazetenin 14 Eylül 1956 tarih 9407 sayısında yayınlanan (Barut ve Patlayıcı maddelerle silah ve teferruadının ve av malzemesinin sureti murakabesine dair tüzük)"ün 181. maddesine göre, tüzük hükümlerine tabi maddeleri imal veya ithal etmek suretiyle toptan veya perakende satmak isteyenlere imalatçı veya ithalatçıdan satın almak suretiyle perakende satmak isteyenlerin ilgili yerlerden (mensup olacakları gruba göre valilik veya İçişleri Bakanlığından) satış ruhsatnamesi almaları gerektiği ve 199. maddesiyle de bu tüzük hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında suçun vasıf ve mahiyetine göre Türk Ceza Kanunu hükümlerine tevfikan soruşturma yapılacağı hükme bağlanır.

Sözü geçen tüzük, kapsamına giren maddelerin imali, nakli depolanması ve satışın denetim altına almak amacıyla yürürlüğe konulmuştur. Yukarıda açıklanan 181. maddesi de bu denetimin bir parçası olan satış öncesini kapsamaktadır. Burada (satanlar) değilde (satmak isteyenler) sözcükleriyle bu husus kasdedilmiştir.

Bu itibarla satış ruhsatnamesi almaksızın av malzemesi satmak isteyen sanığın eylemi Özel Daire kararında da açıklandığı üzere tüzük hükümlerine aykırılık teşkil edip TCK.'nun 526/1. maddesinde yaptırıma bağlanan suçu oluşturur.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle C.Savcısının temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA, 3.11.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972