Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1986/148
K: 1986/373
T: 30.06.1986
DAVA : 1118 Sayılı Yasaya aykırı eylemden sanıklar Mehmet Tüzün ve arkadaşlarının beraatlerine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.1984 gün ve 123-154 sayılı hüküm, müdahil vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 12.3.1985 gün ve 13-74 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olduğundan, dosya C.Başsavcılığının hükmün onanması istemini bildiren 18.3.1986 gün ve 7/5108 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığı gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1118 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçundan sanık Mehmet Tüzün, Halim Aktan ve Dursun KAraçimen'in beraatlerine ilişkin hükmü, Özel Daire:
(Sanıklardan Mehmet Tüzün savunmalarında Kızılay'ın açmış olduğu oyun kağıdı ihalesine girmek için hazırlık yaptığını, şartnameye uygun on deste oyun kağıdı imali için çaba sarfettiklerini, bu tecrübe imalatını aynı zamanda maliyetinin tesbiti için de yaptıklarını, bu hususta ilgili makamlarla yazışmalarda bulunduğunu beyan ile belgelerini ibraz etmişse de; imalata müsaade edildiğine dair herhangi bir belge ibraz edilmemiş ve yakalanan oyun kağıtları ile, oyun kağıdı imalinde kullanılan malzemenin miktarı itibariyle numune imali mahiyetinde olmadığı düşünülmeden yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi) isabetsizliğinden bozmuş;
Yerel Mahkeme ise bazı gerekçeler ileri sürerek önceki hükmünde direnmiştir.
Davaya katılma hakkı bulunmayan Kızılay Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, Tekel İdaresi vekilinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
20.6.1986 gün ve 19140 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 3297 sayılı Yasanın 18. maddesinin (b) bendi ile, 1118 Sayılı Oyun Kağıtları İnhisarı Hakkındaki Kanun yürürlükten kaldırılmış olduğundan, TCK.nun 2. maddesi hükmü de gözönünde tutularak, sanıklar hakkındaki beraat kararının değişik gerekçe ile onanmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, tebliğnamedeki isteme uygun şekilde, Yerel Mahkeme direnme hükmünün ONANMASINA, 30.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini