 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/9089
K: 1986/10135
T: 13.11.1986
DAVA : Davacı, sendika aidatının icra inkar tazminatı ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, sendika, davalı işyerinde çalışan işçileri için Eylül 1980 ve Mayıs 1981 tarihleri arasında işverence aidat kesintisi yapılıp gönderilmediğinden bunun tahsilini istemiştir. İşyeri 6.1.1971 tarihinden itibaren K.İ.Nakliyat Ambarı T.O. ve Ortağı Kollektif Şirketi olarak çalışmaya devam ederken, 30.12.1980 tarihinde ambar kısmı kapatılarak, diğer kısımda 5 işçi ile çalışmasına devam ettiği ve 1.1.1981 tarihinden itibaren eski şirketin paydaşının da katılması suretiyle K.İ. Nakliyat Ambarı Limited Şirketi olarak faaliyetini sürdürmüştür. Davacının aidat istediği sürede yürürlükte bulunan 274 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 23'ncü maddesinde, işyerinde çalışan işçilerin 1/4'ünün yızılı talebi üzerine Sendika Tüzüğü uyarınca Üyeleri işçilerin ücretlerinde kesilmesi icap eden aidatların işverence işçilere yapacağı ücret ödemesinden kesmesi ve kestiği aidatları sendikaya göndermesi gerekmektedir. İşverenin bu zorunluğu, faaliyeti durdurulan sendikalar için de 2821 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 7.5.1983 tarihine kadar sürmüştür. Ancak bu tarihten sonra sözü geçen 2821 sayılı Kanun'un Geçici 5. maddesinin 1. fıkrasında durumları belirlenen sendikalara aidat toplanmaz. Öbür taraftan işverinin unvanının değişmesi de bu durumu etkilemez. İsteğin bu esaslar içinde değerlendirilip karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.