DAVA: Davacı ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

KARAR: Davacının ihmal ve dikkatsizliği sonucu smokin pantolonların saten biyelerini bozuk yapmasından dolayı l0 günlük ücretinin tutarı ile ödeyemeyecek derecede işvereni zarara uğrattığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatlarının reddine karar verilmiş ise de; l979 yılından l984 yılına kadar işyerinde pantolon yan ceplerinin yapılması işinde çalıştırılan davacının fesihten 3 gün önce smokin pantolon biyesi işine verildiği ve ustanın ifadesine göre bu işi daha önce iyi yaptığı fakat sonraları hatalı çıkardığı anlaşılmaktadır.Bu duruma göre, olayda davacının dikkatsizliği veya ihmalkarlığı değil, acemiliği sözkonusu olabilir. Böyle olunca da, İş Kanununun l7'nci maddesinin II. bendinin (h) fıkrasındaki fesih sebebi gerçekleşmiş olmaz. Bu itibarla fesih haksız olup, ihbar ve kıdem tazminatına karar vermek gerekir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine ll.ll.l986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972