DAVA: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR: Davacı, somun makinasında çalışmakta iken, mekanizma üzerinde bulunan yaylardan birinin kırılarak yerinden fırlamasıyla sağ gözüne isabet sonucu % 27 oranında malul kalmıştır. Olayın cereyan eden bu tarzına ve dosyadaki delillerin durumuna göre kazanın beklenmeyen sebeplerden ileri geldiğinin kabulü gerekir. Nitekim sigorta müfettişi de raporunda olayda davacı işverenin ve üçüncü bir kişinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirtmiştir. Böyle olunca gerçekleşecek maddi tazminattan B.K. nun 43 üncü maddesine göre uygun miktarda bir indirim yapmak gerekir. Mahkemenin hükme dayanak yaptığı bilirkişi raporundaki değerlendirme olayın bu oluş tarzına uygun görülmediğinden hükme esas tutulamaz.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 30.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972