DAVA : Davacılar, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Ölen kocasının desteğinden yoksun kalan eş, olay tarihinde 29 yaşında ve 2 küçük çocuk sahibidir. Bu durumdaki bir kadının ekonomik ve sosyal ortam, örf ve adet kuralları dikkate alındığında % 40'tan aşağı olmayan evlenme şansına sahip olduğu düşünülmeden, % 5 evlenme şansı tanınması hak ve nesafet kurallarıyla bağdaştırılmıyacak derecede çok azdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 30.10.1986 gününde karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Uzun süre uygulamalarla teessüs etmiş olan %5 artış ve % 5 iskonto haddinin aşılarak %10 artış ve o nisbette iskonto haddinin kabul edilip ona göre karar verilmesi bilimsel ve teknik yönden açıklamalara dayandığından kararın bu yönden de bozulması oyundayım.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972