DAVA : Davacı, işkazası sonucu uğradığı maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının maddi zararı hesap edilirken gelirlerin artışında ve peşin sermayeye çevrilmesinde % 5 oranı kullanılmıştır. Bu hesap tarzı davacı tarafından temyiz edilmemekle kesinleştiği ve davalı için usuli kazanılmış hak oluşturulduğu halde bozmadan sonra yapılan hesaplarda bu oranın % 10'a çıkarılması az önce açıklanan usuli kazanılmış hak ilkesine aykırıdır.

3 - Kaçınılmazlık olayı nedeniyle BK.'nun 43 üncü maddesine göre yapılacak indirimin sigorta gelirlerinden önce yapılması gerekirken daha sonra yapılmış olması maddi zarar hesap tarzına aykırıdır.

4 - Maddi zarardan sigorta yardımları ile karşılanan miktarlarda 56 katsayıdan sonraki artışlar düşürülmemiştir. En son artışlar SSK'den sorularak maddi zarardan düşülmesi gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, 4.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972