Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/8478
K: 1986/9256
T: 16.10.1986
DAVA : YMS.A.Ş. temsilen T.T.S.İ.Sendikası adına Av ANK.ile 1 - T. Sendikası adına Av. C.Ö. 2 Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İstanbul muhakemat Müdürlüğü adına Av. G.T. aralarındaki dava hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 6.5.1980 çağrı tarihi itibariyle işyerinde 65 işçi çalıştığını bunun 37'sinin çağrıda bulunan Teksif Sendikası iyüesi olduğunu tesbit ederek Teksif Sendikasının çoğunluğa sahip bulunduğunu bildirmiştir. Bu tesbite Türkiye Tekstil Sanayii İşverenleri Sendikası itiraz etmiş ve çağrı tarihinde işyerinde 48 işçinin çalıştığını, bunlardan 11'inin Teksif Sendikasına üye olduğunu, bir kısmının üyeliğinin bulunmadığını bir kısmının da çağrı tarihinden çok önce işyerinden ayrıldığını ileri sürmüştür. Mahkemenin hükmünü esas aldığı bilirkişi raporunda ise, işyerinde 48 işçinin çalıştığı ve bunlardan 36 işçinin Teksif Sendikası üyesi olduğu belirlenmiştir. Muteriz İşverenler Sendikası bilirkişi raporuna karşı da aynı itirazları ileri sürmüştür.
Bilirkişinin, sadece noterden tastikli üye giriş fişlerini nazara alarak inceleme yaptığı, dosyaya konulan ücret bordrolarını inceleme konusu yapmadığı görülmektedir. Bu haliyle sözü edilen rapor hükme yeterli değildir. Bu itibarla gerekirse sigorta prim bordroları da getirtilip ücret bordroları ile birlikte etraflıca inceleme yaptırılarak sonucu uyarınca bir karar vermek gerekir. Noksan araştırma ve inceleme ile karar vermiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 16.10.1986 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini