DAVA : Davacı, gecikme zammının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Gecikme zammına esas alınan bakiye kıdem tazminatı hüküm altına alınırken belli bir tarihten kanuni faiz yürütülmesi hüküm altına alınmış ve bu karar kesinleşmiştir. Böylece kıdem taminatı için öngörülen faiz önceki yargısal bir kararla belirlenmiştir. Gecikme zammı ile dava konusu yapılan istek ise hukuki ölçülere göre faiz niteliğinde olduğundan ve önceden asıl alacağın faizi belirlendiğinden, sonradan aynı süre için böyle bir istek ileri sürülemez. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 28.8.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972