 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/7463
K: 1986/8794
T: 02.10.1986
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sosyal yardımlardan doğan alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, 1984 yılına kadar mevsimlik işçi olarak çalıştığını ve 1984 yılında isteğe bağlı sigortalılıktan emekli olduğunu iddia ederek kıdem tazminatı istemiş, mahkemece de iş aktini emeklilik nedeni ile feshedildiği kabul edilerek kıdem tazminatına karar verilmiş ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 1981 yılı sezon çalışmasından sonra İş Kanunu'nun 24'üncü maddesi uyarınca 1982 yılı sezonu için yapılan çağrıya icabet etmediği ve aynı yıl Sosyal Sigortalar Kurumu'na müracaat ederek 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 85'inci maddesine göre isteğe bağlı sigortalı olmak isteği, 1984 yılında da isteğe bağlı sigortalılıktan yaşlılık aylığı bağlandığı, böylece iddianın ve mahkemenin kabulü gibi 1984 yılına kadar işyerinde çalıştıktan sonra emekli olma olayının gerçekleşmediği, davacının davete rağmen 1982 yılı sezon çalışmasına gelmemek suretiyle iş aktini kendisi tarafından bozulduğu anlaşılmaktadır. Bu durum davacı kıdem tazminatına hak kazanamaz. Kıdem tazminatına karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA 2.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
