Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/7369
K: 1986/8728
T: 01.10.1986
DAVA : Davacı ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti ile diğer sosyal yardımlardan doğan alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının hizmet akti doğrudan doğruya işveren tarafından değil, işyerinin davalı Ziraat Bankasına devrini sağlıyan kararname ile 24.11.1983 tarihinde feshedilmiştir. Çünkü bu kararnamenin bir maddesinde eski işveren yanında hizmet akti ile çalışan personelin hizmet akitlerinin bu kararnamenin yayımı ile feshedilmiş sayılacağına dair hüküm vardır. Bu nedenle kıdem ve diğer işçilik haklarının bu tarihe kadar hesap edilmesi icap eder. Akdi ilişki bu tarihte son bulmuştur. Artık bu tarihten sonrası için hizmet akti ilişkisi düşünülemez.
3 - Davacı, 3.10.1983 tarihinde doğum yapmış ve akti sözü edilen kararname ile 24.11.1983'de feshedilmiştir. Davacı bu tarihler arasında doğum sebebiyle izinlidir. Kreş ihtiyacı da doğmamıştır. Kreş parası alamaz.
4 - Çocuk yardımı da ancak doğumdan akti ilişkinin kararnane ile feshedildiği 24.11.1983 tarihine kadar alabilir. Daha sonrası için alamaz.
5 - Kabul şekli itibariyle de hüküm altına alınan hak türlerinin tabi olduğu faize fesih tarihi olan 24.11.1983 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren hükmedilmiş olması hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2,3,4 üncü bendlerinde yazılı sebeplerden davalı yararına, 5 inci bentte yazılı sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 1.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini