 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/7222
K: 1986/8937
T: 07.10.1986
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı Spor Toto Teşkilat müdürlüğünde değerlendirme personeli olarak çalıştığını 26.2.1981 tarihinde yaşlılık aylığı olmak amacıyla işten ayrılırken MG Konseyinin 3 sayılı kararı uyarınca ödenen % 70 ücret zammının kıdem tazminatında nazara alınmadığını iddia ederek bu zammın uygulanmasından doğan kıdem tazminatı farkını istemiştir.
Davalı, davacının daha önce süre açısından açtığı fark kıdem tazminatı davasında, kıdem tazminatına esas alınan ücrete itiraz etmediğini, bu nedenle o davada ücret konusunda kesin hüküm bulunduğunu bildirmiş ve ayrıca sözü edilen % 70 avansın devemlılık arzetmemesi nedeniyle kıdem tazminatı hesabında nazara alınmayacağını ileri sürmüştür.
Mahkeme, önceki davada davacının ücretinin 538 TL. olarak tesbit edildiğini, böylece ücret durumunun kesinleşmiş olduğundan ve bunun davalı için kazanılmış hak teşkil ettiğinden bahisle isteği ret etmiştir.
Gerçekten süre ile ilgili olarak daha önce açılıp kesinleşen fark kıdem tazminatı davasında kıdem tazminatı hesabına 538 TL. esas alınmış ise de; o davada % 70 avansın ücrete dahil edilmediği ve davacıya ödenen kıdem tazminatında nazara alınmadığı davalının da kabulündedir. Öte yandan % 70 avansın davacıya uygulandığında da bir uyuşmazlık yoktur. Sonradan bu avans niteliğinden çıkmış ve ücret kavramına dahil olmuştur. O halde kıdem tazminatında nazara alınması gerekir. Önceki davada ücret ihtilafı ileri sürülmüş ve halledilmiş olmadığı için orada kıdem tazminatına esas alınan miktar kesinlik arzetmez. Bu yön davalı için kazanılmış hak da oluşturmaz. Bu nedenle % 70 avansın kıdem tazminatı hesabında nazara alınarak gerçekleşecek miktara karar verilmesi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 7.10.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.