DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dosyadaki yazılarla toplanan delillere göre; davacının, davalı bankanın Yenimahelle Şubesi kredili müşterilerinden S.D.'nin hesabından, önceden hesap sahibinin bilgisi dışında 1.500.000 lira çekilmesi fiilini ahlak ve iyiniyet kuralları ile bağdaştırmak mümkün olmamakla beraber, TİS'nin unvan veya sınıf indirimi cezasına öngörülen eylemlerin bu olayda ilgisi yoksa da, iyiniyet kuralları ile bağdaştırılması mümkün olmayan olay, 30.5.1984 tarihinde disiplin kurulunun kararı üzerine gerçekleşmiş olup, 1475 sayılı İş Kanunu'nun 18 inci maddesindeki bir yıllık hak düşürücü süre geçmiş ve böylece fesih hakkı düşmüş bulunduğundan ...

SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle, kararın usulün 4389 uncu maddesi uyarınca bu gerekçeyle ONANMASINA, 10.9.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972