DAVA: Davacı hafta ve genel tatil günleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesi ile sigortasız çalıştığı sürelerin sigortalı hizmet olarak tesbitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hükmün, süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı temyiz edilmesi üzerine (...) dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: Davalı, davadan sonraki tarihi ihtiva eden 1.8.1984 tarihli ibraname ibraz etmiş ve bu ibranamenin istenen hakları kapsadığı görülmüştür. Ancak ibraz edilen bu ibraname hakkında davacının sözleri tesbit edilmediği gibi üzerinde de durulmamıştır.

İbranameye karşı davacının beyanı tesbit edilip karşı sözler söylendiğinde ibraname altındaki tanık dinlenip imza inkarı halinde gerekli inceleme yapılarak ve bu konuda tarafların delilleri dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu konuda hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan karar verilmiş olması bozma sebebi sayılmıştır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, (...) 18.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972