DAVA: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacının, cismani zarara uğradığı iş kazasında kendisinin %100 kusurlu olduğu bilirkişi raporları ile tespit edilmiş, kusurun tamamının davacıda olduğu kabul edilerek maddi tazminat isteği rededilmiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Böyle bir durumda B.K.nun 47'nci maddesine dayanılarak manevi tazminata hükmedilmez.

Konu ile ilgili olarak akla gelebilen 22.6.1966 tarih 7/7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da ne zarara uğrayan kimsenin ne de çalıştırdığı adamın kusurunun bulunması yahut her ikisinin birlikte kusurlu olması hali ile ilgili olup zarara uğrayanın tamamen kusurlu olduğu durumla ilgili değildir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 4.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972