DAVA : Davacı, iş kazasından doğma maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, geerği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İş kazası sonucu uğranılan maddi zararların giderilmesi davasının hukuki sebebi Sosyal Sigortalar Kurumu'nca karşılanmayan kısmın ödetilmesi ilkesine dayanır. Böyle olunca, Kurumca, iş kazası sigortasından sağlanan gelirlerin tümünün maddi tazminattan mahsubu gerekir. Olayda davacı iş kazası sonunda %54 oranında malul kalmış, taraflar (%50'şer oranındaki kusuruna isabet eden miktarı mahsup edilerek hüküm tesis edilmiştir. sigorta gelirlerinin de kusur oranına göre hesap edilerek tazminattan mahsubu yukarıda açıklanan ilkeye ve davacı yönünden sebepsiz zenginleşmeye yol açacağından usul ve yasaya aykırıdır. Maddi yanılıgıya dayanan hususlar usuli kazanılmış hak sağlamaz. Yargı kanunlarının haksızlığı değil, hakkı teslim eder nitelikte olması gerekir. O halde yapılacak iş gerçekleşen maddi tazminattan sigorta gelirlerinin tümünün tenzil edilmesidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 2.6.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972