 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/4234
K: 1986/5164
T: 15.05.1986
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya inclendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışın kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İş Kanunu'nda ahlak ve iyiniyet kurallarıyla fesih halinde öngörülen sebepler hep işyeri, işveren, işverenin diğer işçisiyle ilgili sebeplerden oluşmaktadır. İşyeri dışındaki bir davranış tazminatsız fesih halleri arasında sayılmamıştır. Davacı ise işyeri ve işverenle alakası olmayan bir suçtan dolayı tutuklanmış ve bu tutuklama işçi için işyerine gidip işini görmesinde ifa imkansızlığı ortaya getirmiştir. Bu imkansızlık ise, işçinin şahsına bağlı zorunlu bir sebebe dayandığına göre, kıdem tazminatının karar altına alınması gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.