DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, sabit olmayan davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Hükme dayanarak yapılan bilirkişi raporu 4.7.1984 tarihli ve "çalışmakta olduğum N.Ç. işyerinden 4.7.1984 tarihinde kendi isteğimle ayrıldım. Hiçbir alacağım olmadığını ibraz ederim" ifadeli ibranamedeki imzanın davacıya ait olduğu yönünde bir kesinlik arzetmemektedir. Öbür yandan uzun süre çalışmış bir kimsenin tazminat haklarını bertaraf edecek şekilde işten ayrıldığının düşünülmesi de hayatın olağan akışına ve mantık kuralallına uygun düşmez. Bu nedenlerle gerçekleşecek olan ihbar ve kıdem tazminatına hükmetmek gerekirken yukarıda sözü edilen bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 21.5.1986 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972