DAVA: Taraflar arasındaki işkazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine (...) gereği konuşulup dünüşüldü?

KARAR: 1- Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-İş kazasında malul kalan davacı da manevi tazminat istemiştir. B.K.'nun 47 nci maddesi uyarınca cismani zarara duçar olan kimseye manevi tazminat verilebilir. Mahkemece, maddi tazminata karar verildiğine göre adalete muvafık suretle manevi tazminata da karar verilmesi gerekirken, bu davacı için manevi tazminat isteğinin reddedilmiş olması, usul ve yasaya aykırıdır.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2 nci bentte yazılı sebebten davacı (A.V.) yararına BOZULMASINA (...) 27.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972