Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/2492
K: 1986/3578
T: 31.03.1986
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye ve ücret alacağı farkı ile diğer sosyal yardımlardan doğan alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Mahkemece, her ne kadar davacının işverenden izin almaksızın veya haklı bir sabebe dayanmaksızın işine devam etmediği ve bu nedenle iş aktinin feshinin haklı nedene dayandığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatı isteği reddedilmişse de; bundan önce, davacının, 1.5.1985 tarihli dilekçe ile işverene müracaat edip, işçilik haklarının bir süreden beri ödenmediğini ileri sürerek, ödenmemesi sebeplerini sorup ödenmesinin, iş akti feshedilecekse bunun da tarafına bildirilmesini istediği; buna göre, işverenden bir cevap beklediği ve bu bekleme süresinde işine devam etmediği, buna rağmen işverenin bir cevap vermeğe dahi lüzum görmeden iş aktini feshettiği anlaşılmaktadır.
Geçmiş günlere ait işçilik hakları ödenmeden, hatta bu konuda bir cevap dahi verilmeden işçinin işine devam etmesinin istenmesi, en azından iyiniyet ve hakkaniyet kurallarıyla bağdaşmayan bir durum teşkil eder ve böyle bir halde de işçinin haklı bir sebebe dayanmaksızın işine devam etmediğinin kabulünde isabet olmaz.
Olayın bu anlatılan biçim ve özelliği dikkate alındığından işveren, iş aktini fesihte haklı görülemez ve bunun sonucu olarak da ihbar ve kıdem tazminatı ödenmesi gerekir. Mahkemenin bu istekleri reddetmesi doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halind eilgiliye iadesine, 31.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini