DAVA: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödettirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü:

KARAR: l- Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacının temyizine gelince:

2- Davacının hizmet akti, davalı işverence, işçilik hakları ile ilgili Bölge Çalışma Müdürlüğü'ne aynı konularda şikayette bulunup, dava açması sebebiyle iyiniyet kurallları dışında, olayda somutlaşan kötüniyetle bozulduğu anlaşıldığı ve kötüniyet ortaya koyan olaylar mahkemece de kabul edildiği halde, davacının kötüniyet tazminatı isteğinin reddedilmesi isabetli görülemez.

3- Davacı, dava dilekçesinde faiz istemediği halde, bu konuda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde yazılı sebepten davacı yararına bozulmasına, 24.3.l986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972