 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1986/1692
K: 1986/3060
T: 18.03.1986
DAVA : Davacı, 12.3.1960 - 21.9.1962 arası Zonguldak Kömür Tevzi Müessesinde çalışıp kıdem tazminatı olmadığının ve bu sürenin Sümerbank işyerindeki hizmeti ile birleştirilmesinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalı kurumdan evvel kamu kurumundaki çalışmasının tesbitini istemiştir. Tesbit davası usul hukukumuzda ayrı bir dava türü olarak yer almamıştır. Genel ve özel yasalarda belirli hallerde istisnai bir hüküm olarak yer alan bu dava türü ancak eda davası açılamıyacak hallerde ve hukuki yarar bulunması halinde kullanılan bir dava şeklidir.
Davacının tesbitini istediği hizmetini emeklilikle son bulan hizmetiyle birleştirmek suretiyle İş Kanunu'nun 14/4. maddesindeki değişik kamu kurumlarında geçen hizmetlerin birleştirileceği yolundaki hükme dayanarak bakiye kıdem tazminatı davası açabileceğine göre, tesbit davası olarak bakılması yasaya ve bu konudaki Yargıtay ulgulamalarına aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeble BOZULMASINA, 18.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.