DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı, muvazzaf askerlikte geçen hizmet süresinin kıdem tazminatı hesabına katılması ve bu süreye isabet eden kıdem tazminatının ödetilmesine dair karar yeni hak doğurur, (inşai) dava ve kararlardan bulunduğundan faizin dava tarihinden başlatılması gerekirken daha önceki bir tarihli faize hükmedilmesi hatalı ise de, bunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Usulün 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

SONUÇ : Kıdem tazminatı için öngörülen faizin başlangıcı olan "1.11.1982 tarihinden" sözleri silinerek yerine "dava tarihi olan 3.8.1984 tarihleri" sözleri yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş biçimi ile ONANMASINA,temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972