DAVA : Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazların reddi ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.

2 - İş Kanunu'nun 2869 sayılı Yasa ile değişik 14 ve 26.ncı maddesi son fıkra hükmüne göre bu kanun değişikliğinin yürürlüğe girdiği 30.7.1983 tarihinden itibaren hüküm altına alınan kıdem tazminatı için gecikme süresine göre en yüksek mevduat faizine hükmedilmek gerekirken, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi hatalı ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

SONUÇ : Hüküm fıkrasında kıdem tazminatı için faiz başlangıcı olarak alınan dava tarihi silinerek yerine "30.7.1983 tarihinden itibaren geçikme süresine göre en yüksek mevduat faizi" sözlerinin yazılması sureti ile kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 29.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972