DAVA : Davacı, sendikal, kıdem ve kötüniyet tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri, ücret farkı, yemek ve yakacak parası ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacının iş aktine 11.5.1985 tarihinde son verilmiştir. YHK'ce 1.9.1984 tarihinden geçerli olmak üzere yapılan TİS'nin karar tarihi 19.7.1985'tir. 2822 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinde TİS'den yürürlük tarihinde taraf işçi sendikasına üye bulunanların TİS'den yürürlük tarihinden itibaren yararlanacakları, imza tarihinde üye olmayanların TİS'nin başangıç tarihinden itibaren yararlanmayacakları ilkesi benimsenmiştir. TİS'ye imza tarihi ile yürürlük tarihi arasındaki sürede iş akitlerİ feshedilenlerin başlangıç tarihi ile fesih tarihi arasında geçen süre içindeki haklardan yararlanacaklarına dair açık bir hüküm yoktur. o halde, Yasa'nın az önce açıklanan ilkesinin olayda uygulanması ve bu itibarla, imza tarihinde işyerinde çalışmayan davacının bu TİS'nden yararlandırılmaması icap eder.

Bu esaslar gözetilmeden mahkemenin hüküm oluşturulması hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden BOZULMASINA, 25.12.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972