Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1986/7072
K:1986/18
T:14.01.1986
  • İŞ VE İŞÇİ BULMAYA İLİŞKİN CEZALAR
  • KATILMA YOLUYLA DAVA
* ÖZET : Sanıkların 1475 sayılı Yasanın 105. maddesine aykırılık nedeniyle yargılandıkları davada, suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmayan İş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğünün katılımına karar verilmesi, yasal dayanaktan yoksun olan bu karar nedeniyle Kurum vekiline hükmü temyiz yetkisi sağlamaz.
(1412 s. CMUK m. 365)
(1475 s. İş K m. 105)
1475 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Yaşar ile Fatih'in yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair, (Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.4.1986 gün ve 1985/688 esas, 1986/197 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi İş ve işçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğü adına vekili tarafından istenilmiş Olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, 1475 sayılı Kanunun 105. maddesine muhalefet ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasına, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeleri söz konusu olamayacağından ve CMUK.nun 365 ve müteakip maddelerinde yazılı şartlar mevcut bulunmadığından İş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğünün müdahale hakkı mevcut değildir.
Buna rağmen mahkemece, adı geçen Kurumun müdahilliğine karar verilmiş olması da hukuki dayanaktan yoksun bulunması nedeniyle vekillerine hükmü temyiz yetkisi vermez.
Bu nedenle esasen davaya müdahale hakkı bulunmayan iş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğü adına vekili tarafından vaki temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 14.1.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini