Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1986/6856
K:1987/801
T:12.02.1987
* VERGİ USUL YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
* VERGİ KAÇAKÇILIĞINA KALKIŞMAK
ÖZET : Sanık doktorun, ücretini aldığı halde makbuzlarını kesmemesi, verginin tarhı için kararda elli edilen sürenin girmesinden önce ortaya çıkarıldığından, eylem, vergi kaçakçılığına kalkışma suçunu oluşturur.
(213 s. VUK m. 219/son, 237, 358)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Serap'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1988 gün ve 1985/117 esas, 1986/85 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
213 sayılı Kanunun 219/son maddesi; serbest meslek kazanç defterine muamelelerin günü gününe kaydedileceğini",
237. maddesi; "serbest meslek erbabının mesleki faaliyetlerine ilişkin her türlü tahsilatı için iki nüsha serbest meslek makbuzu düzenlemek ve bir nüshasını müşteriye vermek, müşterinin de bu makbuzu istemek ve almak zorunda olduğunu" hükme bağlamıştır.
Dosya münderecatından ve sanığın tevilli savunmalarından peşin aldığı ve ara ödemeler için makbuz vermediği, ücretini tahsil ettiği halde makbuzlarını kesmediği hastalarının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Sanığın anılan eylemi, verginin tarhı için kararda belli edilen sürenin girmesinden önce meydana çıkarıldığı için vergi ziyaına sebebiyet verip vermediği ne bakılmaksızın kaçakcılığa teşebbüs suçunu oluşturur.
Bu nedenle sanığın vergi kaçakcılığına teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, yeterli olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.2.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini