* ZİLYEDLİKLE MAL EDİNME

ÖZET: Çekişmeli taşınmaz, zilyedlikle mal edinmeye elverişli ise, zilyedliğe dayanan davacının, o bölgede, bu şekilde mal edindiği başkaca taşınmaz bulunup bulunmadığı, var ise yüzölçümü toplamının neye ulaştığı tapu sicil muhafızlığı, tapulama ve kadastro müdürlükleriyle mahkeme başkatipliğinden sorulmalıdır.

Mehmet vekili ile Hazine vekili aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair, (Gümüşhacıköy Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen, 21.11.1985 gün ve 429/381 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Davada; zilyedliğe dayanan davacı, öncesi köy boşluğu olan nizalı taşınmazın tapulama tesbiti tarihine değin iktisap zamanaşımı süresince elinde bulunduğunu öne sürmüştür. Tapulama tutanağında; köy ihtiyar kurulunca verilen, 15.8.1958 gün ve 16 numaralı kararda taşınmazın davacıya satışından sözedilmekle beraber kurulun satışa yetkisi olmadığı gibi iktisap zamanaşımına ulaşan zilyedlik de belirlenemediğinden Hazine namına tesbit edildiği açıklanmıştır Bu durumda uyuşmazlığın niteliğinin nazara alınıp o dairede araştırma ve inceleme yapılması, bu cümleden olarak var ise alım satıma ilişkin köy ihtiyar kurulu kararının bulunduğu yerden getirilmesi geçerli temliki tasarruf bulunup bulunmadığının, varsa tarihinin belirlenmesi taşınmazın öncesinin ne olduğunun, kimler tarafından, ne zamandan beri ne sebep ve şekilde kullanılageldiğinin bilirkişi ve şahitlerden sorulup açıklattırılması, zilyedlikle iktisaba elverişli olduğu takdirde 766 sayılı Tapulama Kanununun 33 maddesinde öngörülen sınırlamalar üzerinde durularak davacının o bölgede, bu şekilde iktisap eylediği başkaca taşınmaz bulunup bulunmadığının, var ise yüzölçümü toplamının neye ulaştığının tapu sicil muhafızlığı, tapulama ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme başkitabetinden sorulması, öne sürülüp 1965 yılında ihdas olunduğu açıklanan vergi kaydı kanunda belirlenen şartlardan yoksun olmakla buna değer verilemeyeceğinin düşünülmesi ve deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken mahkemece bunlardan zuhül ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 14.4.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972