DAVA : Lütfiye vekili ile Mehmet aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair, (Elmalı Sulh Hukuk Hakimliği)nden verilen 29.5.1986 gün ve 129/239 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı tarafından açılan iptal ve tescil davası, olayda hak düşürcü sürenin geçtiğinden bahisle Tapulama Kanununun 31/2. maddesi gereğince reddolunmuştur. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalının duruşma zabtındaki kabul beyanı HUMK.nun 92 ve 95. maddeleri uyarınca geçerli olup, aynı Kanunun 151/son maddesi gereğince okunup beyanda bulunana onaylattırılmıştır. Bu durumda kabul beyanı davaya son veren işlemlerden sayılır ve kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Bu itibarla davalının kabul beyanı dikkate alınarak istemin kabulü cihetine gidilmek gerekirken bunlardan zuhul ve aksine düşüncelerle Tapulama Kanununun 31/2. maddesinden bahisle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 22.12.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972