Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1986/12245
K: 1986/12439
T: 17.12.1986
743/m.639
DAVA VE KARAR : Mustafa ve müşterekleri vekili ile Hazine ve Sadık Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair, ( Hacıbektaş Asliye Hukuk Hakimliği )'nden verilen 22.5.1986 gün ve 321/124 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacı Tahir'den satın aldığı taşınmazın zilyetliğe istinaden adına tescilini istemiş ve mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Yerinde yapılan keşifte uyuşmazlık konusu taşınmazın doğu ve batı sınırlarında bayii ile aynı soyadını taşıyan kişilere ait taşınmazların mevcut olduğu açıklanmış, keyfiyet krokilerinde işaretlenmiştir. Bu durumda uyuşmazlık konusu taşınmazın öncesinin doğu ve batı sınırlarını teşkil eyleyen taşınmazlarla bir bütün olup olmadığı, sonradan bölünüp bölünmediği, bölünmüş ise tarihi ve kalan kısımların tescil olunup olunmadığı yönü araştırılmamıştır. Zilyetlikle iktisaplarda 1617 sayılı Kanunla getirilen kısıtlamalar yönünden bu hususların duraksamaya meydan vermeyecek surette araştırılıp tesbit olunması gerekir. Eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz.
SONUÇ : Bu itibarla değinilen yönler nazara alınıp o dairede araştırma ve inceleme yapılmak ve sonunda tüm deliller birlikte takdir olunarak bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini