Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1986/6964
K: 1987/760
T: 10.02.1987
DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Osman'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 513/2, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 18.750 lira ağır para cezasıyle hükümlülüğüne ve ertelemeye dair, (Gevaş Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1986 gün ve 54 esas, 107 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 11.12.1986 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : TCK.nun ikinci kitabının onuncu bab, altıncı ve yedinci fasıllarında yer alan maddelere aykırı davranış suçlarında cürmün konusu olan suçun ve cürümden hasıl olan zararın suç işlendiği sırada ve zamandaki objektif kıymetinin CMUK.nun 66. maddesi uyarınca gerektiğinde bilirkişi düşüncesi alınıp ve yurttaki genel ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü, suçun işleniş özelliğine sanığın kişiliği gözönünde tutularrak TCK.nun 522. maddesinin uygulanması gerekli isede denetim ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından Dairemizce 1986 yılı için; 50 bin liraya kadar değerler pek hafif, 150 bin liraya kadar hafif, 250 bin liraya kadar normal ve daha yukarısı da pek fahiş, 1987 yılı için, 100 bin liraya kadar pek hafif, 300 bin liraya kadar hafif, 500 bin liraya kadar normal ve daha yukarı değerler de pek fahiş olarak benimsendiği, bu nedenle de suç konusu yerin 40 bin lira olan değerinin pek hafif yerine normal kabulüyle yazılı biçimde hüküm kurularak sonuçta sanığa fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini