DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Yılmaz'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda adı geçen Kanunun 15/1; 2305 sayılı Kanunun 2; TCK.nun 59, 81/2. maddeleri uyarınca 9 ay hapis 13500 lira ağır para cezasiyle hükümlülüğüne ve zoralıma dair, (Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.5.1985 gün ve 34 esas, 162 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.1.1986 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü :

KARAR : Sanığın silahla şartlı tehdit ve ruhsatsız tabanca ile adam yaralama suçlarını 25.11.1975 ve 2.10.1975 tarihlerinde işlediği 3250 sayılı Yasanın öngördüğü 21.1.1982 tarihinden itibaren bu yasada yazılı aletleri kullanarak suç işlediğine dair bir kanıt bulunmadığından tebliğnamedeki 3250 sayılı Yasadan faydalanmaması gerektiği yolundaki düşünceye katılınmamıştır.

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı olarak bulundurduğu hançer benzeri bıçağını dosyadaki kanıtlara göre, 30.8.1983 günü, 2305 sayılı Yasaya 3250 sayılı Yasa ile eklenen ek 3. maddesinde yazılı koşullar uyarınca terk ve teslim etmiş olduğu kabul edilmekle,

Hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve yine aynı yasanın 322/1 ve 3250 sayılı yasanın ek 3. maddeleri gereğince hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına.

Zoralımına karar verilmiş bulunan bıçak için 6136 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince yerinde işlem yapılmasına, depo parasının geri verilmesine, 10.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972