DAVA : Kasten ev yakmaktan sanık Mecit'in yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 370, 59, 81/1, 31. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay 26 gün ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Kilis Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.12.1985 gün ve 88 esas 134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 1.5.1986 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığa hükmolunan cezanın yanlış uygulama suçunu tekerrür nedeniyle eksik arttırılmış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak:

Yakılmak istenen binanın suç tarihindeki 429.600 liradan ibaret bulunan değerinin 17.5.1985 gününde paranın satınalma gücü ve ekonomik koşulları gözönüne alındığında kıymetçe az olduğunun kabulü gerekirken yeterli ve inandırıcı gerekçe gösterilmeden normal kabulü ile sanığa fazla ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklama tarihine göre ilerde mağduriyetine mahal verilmemek üzere sanığın salıverilmesine başka nedenle hükümlü yada tutuklu bulunmuyorsa derhal tahliyesinin temini için C. Başsavcılığı'na tezkere yazılmasına, depo parasının geri verilmesine, 2.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972