* TAPULAMA

* 1617 SAYILI YASADAN SONRA YAPILAN TESBİT

* BİR BÜTÜN OLAN TAŞINMAZ

Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 1259 parsel sayılı 5600 m2. yüzölçümündeki taşınmaz, 312 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören vergi kayıt miktar fazlası olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı komisyonca red edilen davacı., vergi kaydı ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1259 parsel sayılı taşınmaz 312 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören vergi kaydının yüzölçümü fazlası olarak hazine adına tesbit edilmiştir. 312 parsel sayılı taşınmazla çekişmeli 1259 parsel sayılı taşınmazın bir bütün olduğu belirlenmiştir. 312 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören vergi kadının anılan parsele ait olmadığı, mahkemece kabul edilmiş, hükmün gerekçe yönünden davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Şu hale göre, davacı adına tesbit gören 312 parsel sayılı taşınmazla davalı taşınmazın hiçbir belgeye dayanmadığının kabulü zorunludur. Tapulama tesbiti 1617 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmıştır. 766 sayılı Tapulama Kanununun 1617 sayılı Yasa İle değişik 33/4. maddesi hükmünce; bir bütün olan taşınmazın ancak 20 dönümlük bölümü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap olunabilir. Vergi kaydının 312 parsele ait olmadığı kabul edildiğine, davacı adına 312 parsel sayısı altında 20 dönümden daha fazla yer tesbit edildiğine göre; nizalı taşınmazın Tapulama Kanununun 33/4 ve 38. maddeleri hükmünce hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davalı Hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 766 sayılı Tapulama Kanununun 73. maddesince harç alınmamasına, 8.12.1986 gününde oy. birliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972