* KAÇAKÇILIK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ

* VESİKASIZ EMTİA, SABİT KIYMET VE DEMİRBAŞ BEYANI

Toplu kaçakçılıktan sanıklar Müslüm ve Ömer haklarında yapılan yargılama sonunda, beraatlerine dair, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın red isteyen 12.12.1986 gönlü tebliğnamesi ile daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu incilerin gümrüklenmiş piyasa değeri HUMK.nun değişik 427/2. maddesinde öngörülen yüzbin liradan fazla bulunduğu cihetle hükmün temyizi kabil olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1 - Sanık Müslüm, dava konusu 97 miskal incinin 41 miskalini mübröz 4 sayılı alış faturası ile Fethiden satın aldığını ve geri kalan kısmı için stok beyanında bulunduğunu savunmuştur. Adı geçen sanığın ibraz ettiği 100 miskal inciyi içeren vesikasız emtia (stok) beyannamesinde Çekirge Vergi Dairesi'nin 24.5.1983 tarihini havi kaşesi olup bu daire müdür veya yetkilisinin imzası bulunmamaktadır. Bu hususlar dikkate alınarak adı geçen Fethi'nin eldeki inciler kendisine gösterilerek 41 miskalini sanık Müslüme satıp satmadığı konusunda dinlenilmesi, saltığını bildirmesi halinde anılan fatura içeriği olan bu incilerin menşeine inilmesi, dava konusu geri kalan 56 miskal inci yönünden sanık Müslüm'ün 2801 sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca sözü geçen stok beyannamesini hangi tarihte vermiş Olduğu ve vergi mükellefi olup olmadığının Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğünden sorularak belirlenmesi ve 3.4.1983 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Maliye Bakanlığı'nın 4 Seri Nolu Özel Uzlaşma Tebliğinin V. bölümünün 1/b madde bendi gereğince incilerin bu stok beyannamesinde işletmeye giriş tarihi olarak gösterilen 1982 yılı ithalat rejiminde yer almış bulunup bulunmadığının araştırılarak tespiti ve sanıkların ticari defterleri uzman bilirkişilere incelettirilerek stok affından itibaren incilerin giriş ve çıkışlarının belirlenmesi suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

2 - Hüküm fıkrasında dava konusu incilerin iadesine karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda bu hususta bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, müdahil hazine vekilinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.3.1987 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972