DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ve 4.441.500 lira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme tahliyeye, kira alacağı ödenmiş olduğundan o konuda karar ittihazına yer olmadığına karar vermiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre temerrüt olgusu gerçekleştiğinden tahliyeye ilişkin karar doğru olmakla davalı vekilinin buna yönelik itirazları yersizdir.

2 - Davacı vekilinin temyizine gelince; davaya konu olan alacak davasının ikamesinden sonra duruşma devam ederken ödenmiştir. bu itibarla kira alacağından dolayı da davalı idare dava açılmasına sebep olduğundan avukatlı ücret tarifesi uyarınca bu alacak nedeniyle davacı yararına ücret vekalet takdiri gerekir. Bundan zuhul ile hükmün tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu yüzden bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda 1. maddede açıklanan sebeple tahliyeye ilişkin hükmün ONANMASINA, 2. maddede izah olunan nedenle kira alacağına ait yargılama gideri yönünden hükmün BOZULMASINA, 2.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972