 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1986/14759
K: 1986/3325
T: 13.03.1986
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan Belediye vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu taşınmazın paydaşlarından Abdurrahman Bekir, Mustafa oğlu Hamdi, Besim Gül ve Mustafa Uluğ Güler'in adresleri ve diğer kimlik unsurları dava dilekçesinde açıklanmış ve bunların sağ veya ölü oldukları ve adresleri hakkında bir bilgi bulunmadığı açıkça belirtilmiştir. Taşınmazın kadastro tesbiti ve imar uygulaması sonucu 110 ada 10 parsel olarak tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda öncelikle tapunun evrakı müsbitesine göre varsa adı geçenlerin diğer kimlik unsurlarıyla adreslerinin tapu sicil muhafızlığından sorulması ve ona göre hali hazır adreslerinin zabıta marifetiyle tesbiti yoluna gidilmesi gerekir. bundan sonuç alınamadığı takdirde M.K.nun 377. maddesi gereğince bu kişilere kayyum tayin edilebilmesini teminen davacıya yetki ve mehil verilmesi ve tayin edilecek kayyumlar huzuruyla davanın yürütülmesi gerekirken, sağ veya ölü olup olmadıkları bilinmiyen ve hiç bir adresi açıklanmıyan kişilere ilanen tebligat suretiyle davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 13.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.
