Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1986/14270
K: 1987/339
T: 21.01.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 180.000.- lira kira alacağının tahsili isteğine ilişkindir. Mahkeme feragat nedeniyle tahliye talebinin reddine, 160.000 lira kira alacağının tahsiline karar vermiş, hükmü davalı kira alacağına yönelik olarak temyiz etmiştir.
Temyiz kira alacağına ilişkin olarak yapıldığından, inceleme buna hasren yapılmıştır.Davacı vekili 3.7.1985 tarihli dava dilekçesinde davalının kiralananda 15.000 lira aylık kira ile oturduğunu, 1984 Ağustos ayından beri aylık kiralarının ödenmediğini, toplam 180.000.- lira alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Aylık kira bedelinin 10.000 lira olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme de aynı şekilde kabul etmiş, davacı bu kararı temyiz etmemiş olmakla bu yön kesinleşmiş bulunmaktadır. Hakim HUMK.'nun 74. maddesi gereğince taleple bağlıdır. Talep dışına çıkarak karar veremez. Bu bakımdan dava tarihinde muaccel olmayan ve istenmeyen aylar kirasının tahsiline karar verilmesi doğru değildir. Davalı kira paralarını ödediğine dair hiçbir delili bulunmadığını beyan ettiğine göre dava tarihine kadar istenilen aylar kirası hakkındaki iddia bulunmadığını beyan etiğine göre dava tarihine kadar istenilen aylar kirası hakkındaki iddia subut bulmuştur. Buna rağmen taraflara re'sen yemin teklif edilmesi usulsüz ise de bu usulsüzlük sonuca etkili görülmemiştir. Bu nedenle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini