 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1986/14270
K: 1987/339
T: 21.01.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 180.000.- lira kira alacağının tahsili isteğine ilişkindir. Mahkeme feragat nedeniyle tahliye talebinin reddine, 160.000 lira kira alacağının tahsiline karar vermiş, hükmü davalı kira alacağına yönelik olarak temyiz etmiştir.
Temyiz kira alacağına ilişkin olarak yapıldığından, inceleme buna hasren yapılmıştır.Davacı vekili 3.7.1985 tarihli dava dilekçesinde davalının kiralananda 15.000 lira aylık kira ile oturduğunu, 1984 Ağustos ayından beri aylık kiralarının ödenmediğini, toplam 180.000.- lira alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Aylık kira bedelinin 10.000 lira olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme de aynı şekilde kabul etmiş, davacı bu kararı temyiz etmemiş olmakla bu yön kesinleşmiş bulunmaktadır. Hakim HUMK.'nun 74. maddesi gereğince taleple bağlıdır. Talep dışına çıkarak karar veremez. Bu bakımdan dava tarihinde muaccel olmayan ve istenmeyen aylar kirasının tahsiline karar verilmesi doğru değildir. Davalı kira paralarını ödediğine dair hiçbir delili bulunmadığını beyan ettiğine göre dava tarihine kadar istenilen aylar kirası hakkındaki iddia bulunmadığını beyan etiğine göre dava tarihine kadar istenilen aylar kirası hakkındaki iddia subut bulmuştur. Buna rağmen taraflara re'sen yemin teklif edilmesi usulsüz ise de bu usulsüzlük sonuca etkili görülmemiştir. Bu nedenle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.