DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan (K.E.) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava beş parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı (K.E.) temyiz etmiştir.

1 - Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre 310 parsel dışındaki taşınmazların ortaklığının giderilmesi doğru olmakla bunlara yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2 - 310 parsele ait temyize gelince;

Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi böylece taraf teşkil olunması zorunludur.

Dava konusu 310 parsel paydaş (A.E.) davaya dahil edilmemiştir. Sağsa kendisinin ölü ise yukarda belirtildiği üzere veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekir. bundan zuhul ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bu parse yönünden bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarda birinci maddede açıklanan sebeple 209, 464, 538, 696 parsele ait hüküm kısmının ONANMASINA, ikinci maddede izah olunan nedenle 310 parsele ait hüküm kısmının BOZULMASINA, 26.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972