 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E:1986/13123
K:1987/2685
T:10.03.1987
* ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI
ÖZET : Taşınmazın, bulunduğu yer nedeniyle Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Reform Yasasının 13. maddesi kapsamına girip girmediğinin saptanarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
(3083 s. SAAD. K m. 13)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının. giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu taşınmazın Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamına giren Urfa'nın Akçakale İlçesi'nde bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayınlandığı bu itibarla anılan 3083 sayılı Yasanın temliki tasarrufların durdurulmasına ilişkin 13. maddesinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu madde uyarınca ilgili kuruluşa tezkere yapılarak dava konusu taşınmazın kamulaştırma, toplulaştırma arazi değiştirme ve dağıtıma tabii yerlerden olup, olmadığının sorulması şayet tabii olduğu anlaşılırsa o zaman davanın reddi değilse normal olarak davaya devam olunması gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi usül ve yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
