Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1986/12399
K: 1986/1532
T: 16.02.1987
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı izale-i şuyu davasına dair karar davalılardan (C.A.) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava iki parça taşınmaz ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalılar vekili temyiz etmiştir.
23.6.1986 günlü oturumda duruşmanın bittiği bildirilmiş bağlı kararın davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar ve vekilinin yokluğunda açıkça okunup anlatıldığı, belirtilmiştir. H.U.M.K.'nun 151/2 nci fıkrasında (Kararın tefhimi, en az 388 nci maddesinde belirtilen hükmün sonucunun duruşma tutanağına geçirerek okunması suretiyle olur) 3 üncü fıkrasında da (zorunlu nedenlerle yalnız hükmün sonucunun tefhim edildiği hallerde, kararın tefhim tarihinden başlayarak 15 gün içinde yazılması gerekir) hükmü yeralmaktadır. Bu itibarla verilen kararın mahiyetinin mümkünse olduğu gibi, buna imkan yoksa hüküm sonucunun zapta yazılması sorunludur. Kanun koyan bu hususta asliye ve sulh mahkemelerinden verilen kararlar arasında ayrıcalık yapmamıştır. Mahkemenin yasanın açık hükümlerine uymayarak, yazılı şekilde işlem yapması yersizdir. Yine, taşınmazların satış bedeli üzerinden binde 5 harç alınması gerekirken hiç harç alınmaması doğru değildir.
Bu nedenlerle hüküm usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması icabetmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.' nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini