DAVA : Sahtekarlıktan sanık Ömer hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 342/1, 59. maddelerine tevfikan 1 sene 8 ay ağır hapsine dair, (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.12.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 14.11.1986 tarihli tebliğname ile 24.11.1986 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları müderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler Kurulunun takdirine göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sahtecilik cürümlerinin hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve bu suçların kişisel haklara yönelmediği; düzenleme tarihleri, olaylar arasında benzerlik gibi ölçülerde gözetilerek sahte bonoların ayrı suç işletme kararıyla düzenlenip düzenlenmedikleri ve dolayısıyla sanığın eylemlerine TCK.nun 80. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağın tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Ömer vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972