DAVA : Sahtekarlıktan sanık Nurettin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 342/1, 59. maddeleri gereğince sonuç olarak 1 sene 8 ay ağır hapsine ilişkin, (Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.9.1985 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 23.5.1986 tarihli tebliğname ile 2.6.1986 gününde daireye gönderilmekle; dosya okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Sahtecilik cürmünün maddi konusu bulunan bonolar ele geçirilip inceleme ve T. Ticaret Yasası hükümlerine göre bono niteliğinde olup olmadığını saptama olanağının bulunmaması karşısında; "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesi uyarınca özel belgede sahtecilik cürmünden hüküm kurulması gerekeceğinin düşünülmemesi,

2 - Birden çok bono yok edildiği halde, sanık hakkında T.C. Yasasının 80. maddesinin uygulanmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesiyle duruşmalı inceleme sırasındaki itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.9.1986 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972