DAVA : Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/ilk, 55/3; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 36.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, (Bolu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.9.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 1.5.1986 tarihli tebliğname ile 12.5.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Sanığın yaşı tashih edilmeden veya ettirilmeden adli tıp raporuna dayanılarak, nüfustaki doğum kaydına uymayan bir kabulle hükmün kurulması,

2 - Sanığın, görülüp tanıması üzerine mobileti bırakıp kaçması ve iki gün sonra yakalandığında daha önceki sökmüş olduğu plaka ve parçalarını kendiliğinden geri verdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında bu halin TCK.nun 523/1. maddesine uygun iade sayılıp sayılamayacağının karar yerinde tartışılmaması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.9.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972