 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1986/11667
K: 1987/506
T: 22.01.1987
DAVA : Sahtekarlıktan sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 yıl ağır hapsine dair (Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.12.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğunda dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 23.12.1986 tarihli tebliğname ile 29.12.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık sakat olduğunu ileri sürmesine göre, savunma doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak sonuç sahte belgeyi doğruladığı takdirde TCY.nın 347. maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığının saptanmaması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdullah'ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.1.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
