DAVA : Sehtekarlıktan sanık Adem hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 342, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapsine dair, (Altındağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.12.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.12.1986 tarihli tebliğname ile 15.12.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Müştekinin beyanları ile de doğrulanan savunmaya, Kadriye'nin halıları kendisi için alıp götürdüğünün anlaşılmasına göre; sanığın sahtecilik amacı ile bonoyu imzaladığı kuşkulu kaldığı halde, sanığın gösterdiği tanıklardan bazıları dinlenmeden ve dinlenenlerin de özellikle Kadriye yönünden çelişkili beyanları düzeltilmeden yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğname uyarınca açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 3.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972