DAVA : Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 345, 59, 503/1, 522; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 10 ay hapis 12.975 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, (İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.2.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 4.12.1986 tarihli tebliğname ile 8.12.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mahkemenin kabulüne göre; sanığın hayali kişi Ahmet adına yazdırmak suretiyle sante hususi bir senet düzenleyerek ve mağdura ciro ederek kullanıldığı anlaşılmasına göre TCK.nun 79. maddesi hükmü gereğince daha ağır cezayı gerektiren TCK.nun 345. maddesiyle ceza tayini ile yetinilmesi gerekirken ayrıca TCK.nun 503/ilk maddenin de uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972