DAVA : Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 16 ncı maddesi uyarınca tesbit ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktın sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Davacı belediye davalılar haklarında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 16 ncı maddesi gereğince acele el koyma ile durumun tesbiti ve idare adına tescile karar verilmesi istenmiştir.

Anılan 16 ncı madde hükmüne göre kamulaştırma karşılığı paranın kısıtlaması ve sınırlamasız yatırılması gerekir. Oysa olayımızda belediye idaresi yatırılan paranın ikinci bir emre kadar ödenmemesi ve kısıtlamasını ve sınırlamasını koymuştur. Bu durumda 16 ncı maddedeki koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken tescile ilişkin hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Davalılardan bir kısmının vekili tarafından yapılan temyiz itirazları bu kabinden yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.9.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972