DAVA : Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi uyarınca amacına uygun olarak kullanılmayan taşınmazın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılam sonunda davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı, Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince kamulaştırılan taşınmaz malın geri verilmesini istemiştir.

Kamulaştırma ve değer 26.4.1979 günü kesinleşmiştir. 2942 sayılı kanunun geçici 3. maddesi uyarınca bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce kamulaştırılmış ve kamulaştırma bedelinin kesinleşmesi 4 yılı tamamlamış taşınmaz mal hakkında 23. maddenin uygulanması bakımından idarelerce ve Kanunun yürürlüğünden başlıyarak iki yıllık ek süre tanınmış olup, 23. madde uyarınca bir yıllık dava aşımı süresi 8.11.1985 günü başlıyacağı, 4.10.1985 günü açılan davanın henüz dava hakkı doğmadan açılması nedeniyle reddi gerekirken Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesinde yer alan bir yıllık süre (dava açma süresi) geçirildiğinden söz edilerek davanın reddedilmesi, sonucu itibariyle doğru olduğundan, davacı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle reddolunmasına ve hükmün ONANMASINA 9.7.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972